Forum Acta Plantarum

Sicuro?
Non ci dovrebbe essere da queste parti... Si veda IPFI.
Al di là delle questioni nomenclaturali, la segnalazione meriterebbe qualche attenzione in più. Se confermata sarebbe una novità per la Toscana.

La prima foto ritrae un fusto tagliato lasciando intendere che qualcuno se ne sta prendendo cura. Ma non è che si tratta di esemplare coltivato?
In ogni caso dovrebbe essere una neofita casuale

L. tuberosus

Direi proprio di sì

E se fosse una cultivar di Watsonia?

Beh, allora ha un nome... Perché tra gli irrisolti?

Credo si possa trattare di Crocus stilizzato con fiore e bulbo. Era pianta sacra presso molti popoli europei, Etruschi compresi. Lo chiamavano hursnana, simbolo potente associato a divinità come Afrodite.
Al di là di tutto, l'opera è meravigliosa... Ti ringrazio per avercela mostrata.

Se serve... È Daucus carota subsp. gummifer (Syme) Hook. f.

Ciao Erina, continuo a ritenere che le tue foto siano più che interessanti... Davvero! e questo perchè ritengo che tra le specie che proponi (si noti, ho detto specie) vi sia qualcosa di interessante e meritevole di approfondimento, una vera novità per la flora italiana. Sfortunatamente in questo to...

Purtroppo no.
La scelta è tra polyanthum e ampeloprasum... Quest'ultimo farebbe storcere il naso a molti, ma tant'è....
Ma ormai si tratta di rimandare all'anno prossimo.

Sparo....
Lycium boerhaviifolium L.f.

Beh, l'altezza del fusto è relativa considerando l'ambiente di crescita. È l'insieme dei caratteri a contribuire alla definizione della specie. Servirebbe una buona macro della carena dei tepali, anche se le foto che hai pubblicato sembrano buone, ma soprattutto una macro dei margini fogliari distali.

Mi pare che il ciclo di appartenenza sia corretto... Sta di fatto che sarebbe stato utile avere qualche particolare in più. Tu hai visto la pianta, prova a guardare qui...

https://www.actaplantarum.org/for ... &t=113766

Ciao Mauro, di che ambiente stiamo parlando? Puoi descriverlo?

Nothoscordum, oltre a non avere il tipico odore agliaceo, possiede tepali connati alla base.

La riduzione a sinonimia non è operazione attuabile in forum. Ci si avventura così in terreni difficili da percorrere... Ad una mia richiesta, Piero Medagli così risponde: secondo me si tratta di Ophrys japigiae. Abbiamo anche noi pensato a suo tempo alla O. bilunulata, che somiglia molto, ma l’abbi...

Appunto. La questione è proprio questa. La descrizione che offri aderisce perfettamente a quella che gli autori dell'articolo citato fanno di Ophrys japigiae. Allora, perché non provi a sentire e chiedere un parere a Wagensommer o Medagli che peraltro sono iscritti al forum di AP? È evidente che la ...

Sì, Romulea bulbocodium

Mi butto.... Asphodelus acaulis Desf.

https://www.ville-ge.ch/cjb/flore/html/index.html#

Qui qualche info si può trovare...

Questa segnalazione è interessante. Ma ci sono non pochi problemi in ordine al contesto regionale di segnalazione (vedi IPFI e checklist aggiornata). Il quadro è quanto mai confuso e nella sectio pseudophrys si è davvero lontani dall'aver fatto chiarezza. Io congelerei la segnalazione soprattutto pe...

Ciao Michele,
ti ringrazio per le foto.
io confermerei Anchusa undulata subsp. hybrida (Ten.) Bég.
Anchusa officinalis L. è stata in passato segnalata in Puglia ma solo perchè erroneamente confusa con Anchusa undulata subsp. hybrida.

Buongiorno Michele,
occorre essere più che sicuro che si tratti di A. officinalis poiché questa specie non è presente in Puglia. È più probabile che si tratti di A. hybrida, specie con la quale la prima in passato è stata spesso confusa.

Reichardia picroides

Ciao Marco, trovo che la pubblicazione del pensiero o opinione di Marchetti sia un po' fuori posto oltre che di cattivo gusto. E non per ciò che Marchetti scrive. 1. Per quanto autorevole un'opinione è pur sempre un'opinione. Tant'è che tra due specialisti, come vedi, vi sono due modi diversi di ved...