Ferula glauca L.

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 22:54

Apiaceae: Ferula glauca
Bagnoli del Trigno (IS), 660 m, mag 2010
Foto di Franco Rossi

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 22:57

Bagnoli del Trigno (IS), mag 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 23:00

Bagnoli del Trigno (IS), mag 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 23:04

Bagnoli del Trigno (IS), mag 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 23:07

Bagnoli del Trigno (IS), mag 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 23:10

Bagnoli del Trigno (IS), mag 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 26 mag 2010, 23:12

Bagnoli del Trigno (IS), mag 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Umberto Ferrando** » 27 mag 2010, 06:20

I segmenti fogliari hanno una larghezza media attorno ai 2 mm e sono strettamente lineari, Ferula communis L. ha larghi in media 0,5-1 mm (praticamente capillari). Per me la pianta di Bagnoli del Trigno è Ferula glauca L. anche la glaucescenza è piuttosto evidente. Potete fare dei confronti con gli olotipi dell'erbario linneano (Linnean Society, Londra):

Ferula communis L.

Ferula glauca L.

Ciao
Umberto

Messaggio da **luirig** » 27 mag 2010, 08:36

Non mi sembra una Ferula, che ha il fusto più robusto.

I frutti possono risolvere ogni dubbio, ma a me sembra una Thapsia garganica (i rami delle infiorescenze sono più lunghi della ferula, come si nota soprattutto nella prima foto, per cui le infiorescenze sono nettamente più diradate)
Sarebbe la prima segnalazione per il Molise.

Messaggio da **luirig** » 17 giu 2010, 10:00

Sia la forma particolare delle foglie che la colorazione glauca sono presenti in entrambe le specie.
Dalle foto non è possibile trarre una conclusione sicura.
Io conosco Th. garganica ma non Ferula glauca.
Per Th. garganica il Pignatti dà una altezza massima di 1,20 cm, mentre lo Zangheri la porta a 1,7 m.
Non è da escludere, come è avvenuto in altre specie, che possa raggiungere i due metri.
Solo i semi possono fornire informazioni sicure.
Purtroppo non vedo sul web Foto di Ferula glauca da parte di siti attendibili, per poter fare un confronto.

Messaggio da **Franco ROSSI** » 17 giu 2010, 10:10

luirig ha scritto:..................Per Th. garganica il Pignatti dà una altezza massima di 1,20 cm, mentre lo Zangheri la porta a 1,7 m.
Non è da escludere, come è avvenuto in altre specie, che possa raggiungere i due metri.
Solo i semi possono fornire informazioni sicure.

Li supera abbondantemente, alcuni esemplari vanno ben oltre i 2 m,
Franco

Messaggio da **Franco ROSSI** » 17 giu 2010, 10:27

Aggiungo alcune IMG di inizio giugno, prossimamente andrò a fare altri scatti e li inserirò.

Bagnoli del Trigno (IS), giu 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 17 giu 2010, 10:32

Bagnoli del Trigno (IS), giu 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco ROSSI** » 17 giu 2010, 10:33

Bagnoli del Trigno (IS), giu 2010
Foto di Franco ROSSI

Messaggio da **Franco Giordana** » 17 giu 2010, 11:04

Thapsia garganica ha frutti vistosamente alati, che qui non si vedono.
Quelli di Ferula dovrebbero essere vittati e appiattiti e neppure questi sembrano corrispondere.
Franco

Messaggio da **Umberto Ferrando** » 17 giu 2010, 11:51

Anche le Ferula sp. hanno frutti alati, seppure con ali molto strette e (almeno in Ferula glauca) non separate dal corpo del frutto. Non riesco a capire se la sola Ferula communis abbia il corpo del frutto appiattito o se sia appiattito anche quello di Ferula glauca (Reduron non è chiarissimo in proposito, anche se fornisce dati morfometrici diversi per le due specie), di certo nelle piante delle foto non si vedono vittae né tantomeno ali e i frutti comunque sono ancora molto immaturi...

Ciao
Umberto