Alopecurus geniculatus L.

Messaggio da **GioFon** » 28 mag 2012, 09:51

Trovato ieri in una zona umida artificiale alla periferia di Reggio Emilia.
Il dubbio è con Crypsis alopecuroides, però la pianta che ho trovato è completamente glabra.
Foglie aderenti al suolo; i fusti partono orizzontali, poi ginocchiati quasi ad angolo retto; pannocchia spiciforme, lunga 3 cm, ma è all'inizio della fioritura e forse si allungherà ancora.

Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, mag 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Messaggio da **GioFon** » 28 mag 2012, 09:53

...

Alopecurus geniculatus L.
Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, giu 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Messaggio da **GioFon** » 28 mag 2012, 09:53

...

Alopecurus geniculatus L.
Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, giu 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Messaggio da **GioFon** » 11 giu 2012, 22:47

Nella chiave del Pignatti i caratteri che distinguono il gen. Crypsis dal gen. Alopecurus sono:
Ligula di peli; inflor. avvolta alla base dalle fg. sup. : Crypsis
Ligula membranosa; inflor. non avvolta dalle fg. sup. : Alopecurus

Leggendo poi la descrizione di Crypsis alopecuroides si parla di foglie a lamina più o meno pelosa o ispida: nella pianta che ho trovato non c'è traccia di peli, però anche nelle Foto di Gianluca in

non vedo peli se non nella ligula.

Un'altra differenza che mi pare ci sia tra le due specie è che le pannocchie di Alopecurus geniculatus presentano reste, quelle di Crypsis alopecuroides no.

Per quello che vedo nei campioni raccolti la ligula è membranosa e priva di peli, e ci sono le reste...
Quindi dovrebbe essere Alopecurus geniculatus.
Non mi torna il diametro della pannocchia, 3-4 mm nelle piante che ho trovato, 7 mm secondo Pignatti.

Messaggio da **GioFon** » 11 giu 2012, 22:49

Pannocchie lunghe 3-4 cm e larghe 3-4 mm

Alopecurus geniculatus L.
Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, giu 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Messaggio da **GioFon** » 11 giu 2012, 22:52

Alopecurus geniculatus L.
Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, giu 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Ligula membranosa, priva di peli

Messaggio da **AleAle** » 11 giu 2012, 23:08

Crypsis non di sicuro
Le immagini non sono chiarissime, ma mi pare che la resta sia piuttosto lunga, orientando verso la dicotomia 3' del Pignatti.
Se così fosse si arriverebbe a A. pratensis.
Prova a controllare.
Ale

PS: mi chiedo: ma perché nella Flora d'Italia si usa "pannocchie" e non "spighe"? Bisognerebbe usare quel temine nel caso di fiori peduncolati. A me in Alopecurus sembrano sessili o subsessili.

Messaggio da **Franco Giordana** » 11 giu 2012, 23:14

Quelle antere aranciate sono a favore di Alopecurus geniculatus. A me pare lui, per quel poco che lo conosco, piuttosto raro dalle mie parti.
Franco

Messaggio da **F. Fen.** » 11 giu 2012, 23:28

Franco Giordana ha scritto:Quelle antere aranciate sono a favore di Alopecurus geniculatus. A me pare lui, per quel poco che lo conosco, piuttosto raro dalle mie parti.
Franco

Guardando il Rothmaler (vol. III p. 721) osservo che la ligula depone a favore di A. geniculatus.

franco

Messaggio da **GioFon** » 15 giu 2012, 22:43

Foto di spighe a confronto: a sinistra in basso quella di Alopecurus pratensis come lo vedo di solito, a destra in alto spiga del sospetto A. geniculatus...

Alopecurus geniculatus L.
Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, giu 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Messaggio da **GioFon** » 15 giu 2012, 22:50

Due foto al microscopio ...

Alopecurus geniculatus L.
Poaceae: Coda di topo ginocchiata
Reggio Emilia (RE), 52 m, giu 2012
Foto di Giovanni Fontanesi

Messaggio da **Franco Giordana** » 15 giu 2012, 22:52

Il confronto mi pare illuminante. Fra l'altro nella prima foto si vede bene che il culmo è ginocchiato, come da epiteto.
Franco

Messaggio da **GioFon** » 16 giu 2012, 10:39

Franco Giordana ha scritto:...si vede bene che il culmo è ginocchiato, come da epiteto.
Franco

Nel culmo più lungo che ho raccolto (70 cm), ascendente e più sottile di quello di A. pratensis, ho contato 7 "ginocchi".

Grazie
GioFon

Messaggio da **vilmore** » 17 giu 2012, 18:30

si tratta di una conferma per l'Emilia-Romagna in quando nel reggiano vi erano dati vecchi
Villia

Messaggio da **AleAle** » 17 giu 2012, 20:10

vilmore ha scritto:si tratta di una conferma per l'Emilia-Romagna in quando nel reggiano vi erano dati vecchi
Villia

In realtà, dopo la Checklist che ne ritiene errate le numerose antiche segnalazioni per l'EMR, è stata accertata per il Modenese nella Flora recentemente edita.
Comunque, possiamo ritenere questo un rinvenimento di grande importanza per la EMR, trattandosi del secondo in tempi recenti.
Nell'Italia peninsulare la presenza non è nota. QUelli emiliani sono quindi i siti di presenza più meridionali dell'Italia.

Ale