Non Opuntia microdasys ma Opuntia puberula Pfeiff. (+ITA) Topic_id: 78775; 57811 e 38615
Inviato: 05 feb 2022, 00:50
La differenza più importante è che Opuntia puberula Pfeiff. ha le areole spinose mentre O. microdasys è sempre inerme.
Topic_id: 78775 https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 40&t=78775
Topic_id: 57811 https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 40&t=57811
Topic_id: 38615 https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 40&t=38615
O. puberula è stata a lungo inclusa per errore in O. decumbens Salm-Dyck e spesso indicata come invasiva con questo nome (ad esempio in Australia). Si tratta di un taxon descritto sulla base di piante coltivate.
La mia impressione è che sia strettamente imparentato proprio con O. microdasys. Infatti un ibrido di quest'ultima specie è piuttosto simile a O. puberula, per quanto comunque diverso.
https://revistas.uma.es/index.php/abm/a ... /6997/6495
https://opuntiads.com/griffiths/2015/05 ... rula-8205/
https://www.redalyc.org/pdf/574/57402701.pdf
PS: anche questa è O. puberula:
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... =40&t=7499
Topic_id: 78775 https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 40&t=78775
Topic_id: 57811 https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 40&t=57811
Topic_id: 38615 https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 40&t=38615
O. puberula è stata a lungo inclusa per errore in O. decumbens Salm-Dyck e spesso indicata come invasiva con questo nome (ad esempio in Australia). Si tratta di un taxon descritto sulla base di piante coltivate.
La mia impressione è che sia strettamente imparentato proprio con O. microdasys. Infatti un ibrido di quest'ultima specie è piuttosto simile a O. puberula, per quanto comunque diverso.
https://revistas.uma.es/index.php/abm/a ... /6997/6495
https://opuntiads.com/griffiths/2015/05 ... rula-8205/
https://www.redalyc.org/pdf/574/57402701.pdf
PS: anche questa è O. puberula:
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... =40&t=7499