Forum Acta Plantarum

Vorrei ritrattare la mia risposta dell'argomento a questo link (e scusate la mia negligenza)https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 22#p493422
Jacobaea insubrica ha foglie più incise e bruscamente ristrette nel picciolo (vedi Pignatti). Teniamo buona la risposta di Franco Fenaroli che collocava questa pianta come una via di mezzo di insubrica e carniolica ; credo quindi che le foto non siano adatte per la scheda di J. insubrica

Ultimamente Alessandro ho eseguito delle raccolte e studi mirate/i su questo aggregato, devo controllare le raccolte ecc... dopo di che ti dico un mio parere

Ciao Marco

Probabilmente allora non conoscevo ancora l'esistenza di Jacobaea disjuncta (di recente attribuzione e con foglie molto incise) ed ero restato alla distinzione che si faceva tra J. insubrica e Jacobaea incana subsp carniolica , quindi pensavo che quest'ultima avesse foglie piuttosto incise (non conoscendo J. disjuncta), e J. insubrica un po' meno incise

Alessandro ha scritto: ↑11 set 2022, 10:51 Probabilmente allora non conoscevo ancora l'esistenza di Jacobaea disjuncta (di recente attribuzione e con foglie molto incise) ed ero restato alla distinzione che si faceva tra J. insubrica e Jacobaea incana subsp carniolica , quindi pensavo che quest'ultima avesse foglie piuttosto incise (non conoscendo J. disjuncta), e J. insubrica un po' meno incise

Jacobea disjuncta da noi (LOM/TAA) è la più diffusa del gruppo, in grado di raggiungere quote di tutto rispetto (3400/3500 m. slm)

Ciao Marco

Non può essere Jacobea disyuncta infatti i lobi delle fg. non sono a loro volta lobati

Ciao Marco

Secondo me si avvicina di più a Jacobea insubricus.

PS: ovviamente le subsp. presentano non di rado caratteri sovrapponibili, altrimenti se sempre le subsp. sarebbero ben separabili passerebbero al rango superiore ovvero alla specie.

Ciao Marco

Marco!! non ho mai detto che è J. disjuncta; leggi bene; ho detto che davo per buona La determinazione di Franco che la collocava come una via di mezzo tra insubrica e carniolica

nell'altro intervento ho solo giustificato come alcuni anni fa la classificavo come J. insubrica (vedi post di Andrea Mologni cliccando sul link)

Alessandro ha scritto: ↑12 set 2022, 20:21 Marco!! non ho mai detto che è J. disjuncta; leggi bene; ho detto che davo per buona La determinazione di Franco che la collocava come una via di mezzo tra insubrica e carniolica

Certo Alessandro ho letto e capito il tutto

Ciao Marco