Pagina 10 di 11

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 25 apr 2022, 13:47
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 09 giu 2022, 10:00
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 23 nov 2022, 10:22
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 29 nov 2022, 15:44
da AleAle
Gymnocladus dioicus (L.) K. Koch (+EMR) :i:
Mi sono reso conto che la presenza di questa aliena è segnalata in un lavoro di Bonafede & Vignodelli: "Uno studio floristico finalizzato alla conservazione della diversità vegetale al Parco Talon (Casalecchio di Reno, Bologna, Italia)", Inform. Bot. Ital., 44 (Suppl. 1): 71-82 (2012); la segnalazione viene ripresa nella seconda edizione della Flora d'Italia di Pignatti (2: 429). Inoltre, un topic di Michele Adorni ne segnala la presenza, con status non chiaro:
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... hp?t=89817
A mio parere la specie può essere inserita per l'EMR con lo status di casuale.
Ciao
Ale

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 30 nov 2022, 16:37
da Marinella Zepigi
AleAle ha scritto: 29 nov 2022, 15:44 Gymnocladus dioicus (L.) K. Koch (+EMR)
Mi sono reso conto che la presenza di questa aliena è segnalata in un lavoro di Bonafede & Vignodelli: "Uno studio floristico finalizzato alla conservazione della diversità vegetale al Parco Talon (Casalecchio di Reno, Bologna, Italia)", Inform. Bot. Ital., 44 (Suppl. 1): 71-82 (2012); la segnalazione viene ripresa nella seconda edizione della Flora d'Italia di Pignatti (2: 429). Inoltre, un topic di Michele Adorni ne segnala la presenza, con status non chiaro:
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... hp?t=89817
A mio parere la specie può essere inserita per l'EMR con lo status di casuale.
Ciao
Ale

è stata inserita in :i: in verde e sarà nel prossimo numero di Italian Botanist

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 25 mar 2023, 19:53
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 25 mar 2023, 19:57
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 11 apr 2023, 19:31
da Daniela Longo

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 11 apr 2023, 19:33
da Daniela Longo

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 11 apr 2023, 19:34
da Daniela Longo

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 11 apr 2023, 19:36
da Daniela Longo

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 11 apr 2023, 19:38
da Daniela Longo

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 18 apr 2023, 22:10
da gianluca

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 14 mag 2023, 14:04
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 30 mag 2023, 13:06
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 13 giu 2023, 13:15
da Marinella Zepigi

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 13:32
da AleAle
Mi sono reso conto, nel corso della messa a punto della rassegna di novità per l'Emilia-Romagna per APNotes, che

Eleusine coracana (L.) Asch. & Graebn.
e in particolare la sua
subsp. africana (Kenn.-O'Byrne) Hilu & de Wet

è stata segnalata in
Semprini F., Taxa di un certo interesse o poco segnalati presenti in un erbario amatoriale del territorio romagnolo. Quad. Studi Nat. Romagna, 54: 47-53.

Quindi entrambi i taxa vanno aggiunti per l'EMR con verde e non con azzurro.

Ciao

Ale

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 15:34
da AleAle
Alchemilla opaca Buser
E' stata segnalata per l'Emilia-Romagna nella serie 15 delle Notulae to the Italian native vascular flora in Italian Botanist.
Bartolucci F, Domina G, Adorni M, Bacchetta G, Bajona E, Banfi E, Barbadoro F, Biscotti N, Bonsanto D, Conti F, Da Pozzo M, Dagnino D, De Fine G, Del Guacchio E, Forte L, Di Gristina E, Galasso G, Ghillani L, Gottschlich G, Gubellini L, Laface VLA, Lasen C, Lonati M, Mainetti A, Mascia F, Mazzacuva G, Musarella CM, Orsenigo S, Passalacqua NG, Pazienza G, Pinzani L, Rodi ES, Santi F, Sáez L, Selvaggi A, Tomaselli V, Torino L, Zidorn C, Lastrucci L (2023) Notulae to the Italian native vascular flora: 15. Italian Botanist 15: 91–109.
Autori: M. Adorni e L. Ghillani
Quindi può essere colorata in verde, sebbene ora sia in blu.
Ciao
A

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 15:45
da AleAle
Anthyllis vulneraria subsp. versicolor (Dalla Torre & Sarnth.) Gutermann

Sebbene sia indicata come nuova per la flora dell'Emilia-Romagna in
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=114541
questa subsp. era già stata segnalata a p. 26 in
Bracchi G., Romani E., 2010 - Checklist aggiornata e commentata della flora vascolare della Provincia di Piacenza. Società Piacentina di Scienze Naturali. Museo Civico di Storia Naturale di Piacenza: 1-395.
A

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 15:57
da AleAle
Crocus ×luteus Lam.
Indicato come nuovo per la regione in
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=107383
è stato tuttavia segnalato in
Bruschi T. e Polverelli L., 2020. La flora dei Tausani (San Leo, RN). Quad. Studi Nat. Romagna, 51: 41-94.
Quindi la regione va colorata in verde...
Ciao
A

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 18:53
da Daniela Longo
Grazie Ale.
Aggiunto il verde per tutte tranne la Notula di IB15, che dovrei aggiornare tra poche settimane insieme a tutte le segnalazioni degli articoli di IB15.

Daniela

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 20:21
da AleAle
Daniela Longo ha scritto: 15 giu 2023, 18:53 Grazie Ale.
Aggiunto il verde per tutte tranne la Notula di IB15, che dovrei aggiornare tra poche settimane insieme a tutte le segnalazioni degli articoli di IB15.

Daniela
Giusto. Io comunque nell'articolo non la cito

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 15 giu 2023, 20:42
da Daniela Longo
Sì, va benissimo.
E' solo per evitare complicazioni nell'aggiornamento.

Daniela

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 17 giu 2023, 12:24
da Marinella Zepigi
Pyrus betulifolia Bunge

Novità x l'Italia e per EMR nuova scheda da inserire in IPFI

Re: EMILIA ROMAGNA

Inviato: 18 giu 2023, 20:22
da Daniela Longo
Crocus ×luteus Lam.
Indicato come nuovo per la regione in
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=107383
è stato tuttavia segnalato in
Bruschi T. e Polverelli L., 2020. La flora dei Tausani (San Leo, RN). Quad. Studi Nat. Romagna, 51: 41-94.
Quindi la regione va colorata in verde...
Ho visto "Bruschi T. e Polverelli L., 2020. La flora dei Tausani (San Leo, RN). Quad. Studi Nat. Romagna, 51: 41-94." dove Crocus x luteus è dichiarato di dubbia spontaneità, quindi sarebbe verde chiaro (incerto come spontaneizzazione). In AP invece si dichiara chiaramente spontaneizzato per San Leo.
Se lo vogliamo verde scuro va fatta la Noterella...Se invece riteniamo che sia sempre dubbia la segnalazione per EMR come dichiarato nell'articolo di Bruschi e Poverelli lo mettiamo incerto e togliamo la segnalazione in forum.

Daniela