Forum Acta Plantarum

Rieccomi e scusate il disturbo! Ranunculus reptans, inizio Luglio, laghetto del Lavazé Giorgio

Come spesso succede la pianta intera dice di più dei particolari, che bisognerebbe solo aggiungere dopo. E' certamente R.flammula. Il reptans è piccolino e strisciante e radicante ai nodi. Lo conosco bene per averlo visto più volte al laghetto del Lavazè (V.Fiemme-Fassa). Avendo solo foto su Dia, ne...

Dalla forma delle fg., che dovrebbero essere nettamente picciuolate, e dall'impressione che i fi. siano piccolini, direi di no. Se come mi sembra è una piantina che "scorre" sul terreno (reptante) e radicante ai nodi, si tratta di R.reptans L.
Giorgio

E' esattamente lei, fotografata nel vallone dove forse è più comune che altrove.
Giorgio

O. tenthredinifera Willd., quasi senza dubbi.
Giorgio

Se il disegno in Pignatti 82 è realistico, penso di no. La pubescenza sui rametti dovrebbe essere ben più visibile. E poi dove vive? La pubescens ha bisogno di umidità tipo torbiera.
Giorgio

Il nome è legato, come sempre, all'autore. Per cui in questo caso è così:
Asplenium scolopendrium L. subsp. scolopendrium = Phyllitis scolopendrium (L.) Newman subsp. scolopendrium.
Giorgio

Si, è lei!
Giorgio

Come compagno di scoperta di Salvo posso confermare che si tratta di Cotula australis. Per quel che ne so è la località più occidentale di ritrovamento, e forse seconda segnalazione per la Liguria. Era accompagnata da Vicia tenuissima, Bromus sp., Filago pyramidata, Galactites tomentosa, e, sulle ro...

E' sicuramente lei.
Giorgio

Personalmente sulle prime immagini non avrei dubbi:Crepis sancta.
Giorgio

Senca alcun dubbio è lei!
Giorgio

A mio parere si tratta di Sonchus oleraceus, soprattutto guardando le foglie.
Giorgio

Secondo me la forma della pannocchia non porta a T.panicea, ma a T.parviflora... che è anche l'unica Trisetaria ad avere quell'aspetto.
Giorgio

Pteris cretica L. certamente! Io la conosco da una sola stazione in V.Roya. Sarà poi interessante, più in là, fotografare la pagina inferiore con i sori che si trovano sul bordo il quale si ripiega a "fasciarli".
Giorgio

Per il genere credo proprio che si tratti di Nonea sp. Per la sp., seguendo Pignatti, non arrivo da nessuna parte. Se perenne si tratterebbe di N.pulla, ma non viene data nell'italia peninsulare. Se annuale L'unica data nella tua zona sarebbe N.ventricosa: come habitus le somiglia ma... dovrebbe ave...

A me sembra ancora H.tenuiflorum, soprattutto dopo aver visto il colore violaceo che ha sotto la lamina fogliare. La presenza o meno di peli ghiandolari non la escluderei, anche se dalle foto non si capisce bene. Senza pretese!
Giorgio

Scusate il raddoppio... ma sarei tentato da H.tenuiflorum (gruppo di H.sylvaticum)
Giorgio

Tanto per provarci... Direi che l'aspetto è di H.pictum Pers. s.l. Però bisognerebbe sapere qualcosa sui peli, che dovrebbero avere denti abbastanza lunghi.
Giorgio

Bisogna tenere conto che è una specie notevolmente polimorfa. Detto questo, direi anch'io S.columbaria L., per i segmenti fogliari, per il capolino fruttificato allungato, reste scure e persistenti (al momento della foto! poi?).
Giorgio

Tenendo conto della località (non Alpi), del substrato che mi pare calcareo, degli acheni appena visibili a destra, direi Pimpinella saxifraga L. subsp. saxifraga. Anche perchè, per quanto ne so, è l'unica presente in tutta Italia.
Giorgio

micrantha certamente, come la P.1
Giorgio

Direi senz'altro P.micrantha Ramond: petali più corti dei sepali, stami decisamente larghi. La P.sterilis Pignatti la da unicamente nel Bergamasco, in ogni caso avrebbe i petali più lunghi dei sepali e gli stami decisamente più "magri".
Giorgio

Così sono più sicuro!
Giorgio

Direi che si tratta di S.australis subsp. australis. Anche se la foto con i solo frutti mi lascia un poco perplesso. Ad altri la parola.
La perplessità sta solo nel fatto che mi sembrano troppo lunghi, ma in foto si tratta di un'impressione e niente più!
Giorgio