Sagina procumbens L.

[NinoC]

Parete rocciosa molto umida. Potrebbe trattarsi di S. marittima?
Grazie per un parere.
Nino

Nè (GE), 200 m, mag 2012
Foto di Nino Cardinali

[NinoC]

Nè (GE), 200 m, mag 2012
Foto di Nino Cardinali

[NinoC]

Nè (GE), 200 m, mag 2012
Foto di Nino Cardinali

[NinoC]

Nè (GE), 200 m, mag 2012
Foto di Nino Cardinali

[marmi]

Mi sembra di vedere una resta all'apice delle foglie, forse Sagina subulata, ormai sfiorita?
marmi

[F. Fen.]

Mi sembra di vedere una resta all'apice delle foglie, forse Sagina subulata, ormai sfiorita?
marmi

Non conosco S. maritima, pertanto la mia risposta è libresca e basata sulle iconografie del Rothmaler (vol. III pp. 85-86).
S. subulata ha petali ben evidenti (potrebbe anche essere sfiorita) ma presenta peli ghiandolari su fu., fg. e sepali. Non direi.
Del trio S. micropetala, S. ciliata (= S. apetala) e S. maritima proprio quest'ultima presenta caratteri che vedo corrispondere nelle IMG inviate. Compresa la brevissima resta all'apice della fg. Inoltre le prime 2 hanno fg. cigliate alla base, qui non ne vedo nelle IMG.
franco

[NinoC]

Grazie a Marinella e Franco per il riscontro.
L’unico elemento certo che ho appurato è che la pianta non presenta foglie ciliate alla base o peli ghiandolari su fusto, foglie o sepali.
A proposito di “resta” questa risulta appena accennata.
Mi rimetto al parere degli esperti.
Grazie
Nino

[Valerio Lazzeri]

Mi sa che è perenne

[F. Fen.]

Mi sa che è perenne

Se perenne, l'unica a fio. tetrameri è S. procumbens. Anche in questo caso le IMG sono in accordo con il Rothmaler.
Guardando meglio le iconografie ritengo che quanto sostiene Valerio sia corretto (come sempre).
I fiori giunti a maturazione in S. procumbens hanno il capolino reclinato (in S. maritima sono eretti); anche le parti fiorali corrispondono in modo convincente. Rispetto al disegno del Rothmaler nelle IMG non si vede la rosetta centrale sterile (carattere di pianta perenne e non annuale) e questo rende difficile capirlo al volo.
franco

[NinoC]

Ad integrazione delle mie osservazioni e dei pareri degli esperti (Valerio compreso) aggiungo:
a) la pianta da me fotografata cresce su una parete di roccia serpentinosa;
b) risulta costantemente irrigata dalle acque che fuoriescono dalla miniera di manganese;
c) quest’anno ho trovato, su quella parete di roccia, un solo pulvino del diametro di circa 10 cm.; mi pare di ricordare che lo scorso anno sulla parete ci fossero molte più piante di questa Sagina sp.
d) vicino a questa Sagina crescevano alcune piante di Veronica anagallis-aquatica.

Spero, con le mie note, di aver apportato un qualche contributo.
Grazie
Nino

[Franco Giordana]

A me pare convincente l'ipotesi di Sagina procumbens
Franco

[rededivad]

Appena aperto il post ho pensato subuito anch'io che fosse perenne e quindi a Sagina procumbens L..