Sagina alexandrae Iamonico (=Sagina subulata (Sw.) C. Presl)

[carlo cibei]

Sagina alexandrae Iamonico (=Sagina subulata (Sw.) C. Presl)
Caryophyllaceae: Sagina subulata
Monte Limbara (SS), 1200 m, mag 2015
Foto di Carlo Cibei

Piccolissima Caryophyllacea trovata assieme a Gallieno Corona sulla cima del Limbara. Purtroppo ho fatto solo 3 scatti generali della pianta, da cui ho ricavato qualche crop. A me pare una Sagina e vedo che il Pignatti riporta, proprio per il Limbara, S. revelieri, che mi pare potrebbe starci in base alla descrizione (in particolare sepali acuti e bordati di rosso).
Che ne pensate, amici sardi in particolare ?

[carlo cibei]

Sagina alexandrae Iamonico (=Sagina subulata (Sw.) C. Presl)
Caryophyllaceae: Sagina subulata
Monte Limbara (SS), 1200 m, mag 2015
Foto di Carlo Cibei

[giemme53]

Seguendo "D. JEANMONOD & J. GAMISANS, 2007 - Flora corsica: 345-6, Édisud", Sagina revelierei è pianta di maggiori dimensioni e con il fusto fiorifero ramificato.
Dalla prima impressione, questa pianta mi sembra Sagina subulata.

[carlo cibei]

Grazie Giuliano,
non conosco queste piante e quindi le mie considerazioni sono essenzialmente basate sulle img e sulle descrizioni libresche.

Riguardo a S. subulata ho qualche dubbio per alcune differenze,che però potrebbero rientrare nella variabilità di questa specie:
- sulla descrizione del Pignatti leggo: "petali leggermente più brevi dei sepali, questi ovali e ottusi". Questi caratteri mi pare trovino riscontro nelle img in Galleria, ma meno nelle mie img in cui vedo petali maggiori dei sepali e questi ultimi acuti.
- nelle img in Galleria di S. subulata vedo peduncoli e sepali villosi mentre nelle mie sono entrambi glabri (ma questo carattere non è riportato nelle descrizioni del Pignatti)

Ho cercato immagini di S. revelieri e ne ho scovato questo sito sulla natura sarda che mi sembra, in generale, molto interessante:
http://www.atlantides.it/sagina-revelie ... liere.html
lo conoscete? Tra l'altro cita una notula sulla presenza in SAR di S. revelieri di un certo "Mereu G."
In particolare in questa img:
http://www.atlantides.it/files/Sagina-r ... re--04.jpg
si vede bene quanto riportato da Giuliano riguardo al fusto ramificato. Effettivamente le piante viste sul Limbara apparivano diverse.

A questo punto mi viene un dubbio: ma le foglie sono aristate (0.75 - 1.5 volte il max diametro fogliare) o mucronate (meno di 3/4 il max diametro fogliare)? Perchè se fossero mucronate si andrebbe in tutt'altra direzione.

[Gallieno Corona]

Ciao Carlo.Io non lo fotografai, ricordando di averlo già fatto in anni precedenti sul Limbara, ma ora non trovo nulla.
Giuliano M. è l'autore del sito Atlantides.it che citi.E lo conosci perchè è Giuliano Mereu che era con noi al raduno.Ciao anche a Giuliano che merita di essere pubblicizzato! gal

[giemme53]

Per quanto riguarda la tua pianta, peccato che sia eccessivamente piccola e alcune proporzioni potrebbero essere fuorvianti. Oltretutto anche le descrizioni che troviamo nei testi talora vanno interpretate.
Prometto di studiarla con più calma, in base alle mie conoscenze e il materiale a disposizione sulla flora sarda.

Riporto da ARRIGONI P.V., 2010 - Flora dell’Isola di Sardegna, 2: 46, 51-52, 54. Carlo Delfino Editore, Sassari .
Sagina subulata: “Petali meno di 1,5 volte i sepali” - “Erba …glabra o peloso glandulosa” – “Fusti generalmente ascendenti o eretti” - “Foglie lineari, subulate, piane superiormente, slargate in basso” - “Fiori lungamente pedicellati, solitari”.
Per me, fra le piante attestate per la Sardegna, può essere solo Sagina subulata.