.
E' da qualche mese che studio questi microscopi, le loro caratteristiche mi incuriosiscono parecchio ed, in particolare, apprezzo la loro adattabilità.
Perfettamente d'accordo sul verificare le caratteristiche: inutile prendere quelli con risoluzione VGA, decisamente troppo scarsa. Buoni risultati si hanno con quelli con risoluzione dichiarata di 5Mpx, anche perché quasi sempre l'indicazione della pubblicità si riferisce a valori interpolati, mentre quella reale è solo 1/4 di quanto promesso.
D'accordo anche sul controllo della luminosità su cui non si può intervenire, a meno che . . .
. . . a meno di sfruttare la lentezza con cui l'elettronica di gestione agisce sulla luce: un trucco è quello di illuminare per un istante al massimo e subito rimettere la normale luce. L'elettronica lenta prima abbassa la luminosità ed aumenta il contrasto poi, nel giro di alcuni secondi, corregge il controllo rialzando la luminosità con cui riprende l'immagine. Ora, basta scattare quando la luminosità ed il contrasto sono nella giusta quantità, una vera foto "al volo".
A parte queste acrobazie, alcuni strumenti hanno nel loro programma di gestione delle immagini anche un completo intervento sul colore, sul contrasto, sulla luminosità, ecc. Mi riferisco non solo ai carissimi Dino-Lite, ma anche agli ottimi ed economici HOT, che hanno un programma completo di tutto, 5 Mpx reali di risoluzione ed il collegamento diretto con il cellulare mediante cavo OTG.
![2.JPG](./download/file.php?id=473028&sid=66ae23de59e2be204605377218784b49)
- 2.JPG (85.46 KiB) Visto 5217 volte
Riguardo al collegamento con il cellulare, è comodissimo in quanto, pur essendo isolati in mezzo ad un bosco, permette di scattare micro foto ed immediatamente spedire l'immagine a chiunque per l'identificazione. In genere il collegamento viene effettuato mediante WiFi o cavo OTG,
![3.JPG](./download/file.php?id=473030&sid=66ae23de59e2be204605377218784b49)
- 3.JPG (38.7 KiB) Visto 5217 volte
![Ciao :bye:](./images/smilies/bye1.gif)