Marinella Zepigi ha scritto:Invece io chiedo a Ale, se possibile, come mai esclude che la specie postata da Nick, sia G. anglica.
ciao, marinella
Forse sono stato un po' criptico.
Quello che intendevo dire è che secondo Brullo e collaboratori le popolazioni calabre di Genista che erano tradizionalmente attribuite a G. anglica sarebbero invece da considerare appartenenti a specie diverse dalla anglica. In particolare sono state descritte dagli stessi come G. brutia e G. silana.
La Checklist peraltro non condivide questa scelta; e infatti include le due specie in G. anglica. Quindi attenendoci noi a questa fonte nomenclaturale (e sistematica) in Calabria c'è G. anglica.
Il dubbio che avanzavo era che trattandosi di popolazioni molto disgiunte (siccome la anglica si trova in aree molto lontane dalla Calabria e con clima sensibilmente diverso), le popolazioni calabresi appartengano a qualcosa di diverso da G. anglica, condividendo quindi nella sostanza le conclusioni a cui sono pervenuti Brullo e coll.
Tutto qua.
Ma ovviamente, in base alla Checklist, va bene il nome G. anglica e quindi le foto inviate da Nick sono di Genista anglica.
Spero di aver illustrato un po' meglio il mio pensiero.
Ciao
Ale
