Ambrosia tenuifolia Spreng. +PUG

[Pancrazio]

Ambrosia tenuifolia Spreng.
Asteraceae: Ambrosia a foglie sottili
San Cataldo (LE), 4 m, lug 2014
Foto di Pancrazio Campagna

in un incolto a circa 2 km dal mare

Grazie per l'aiuto.

[Pancrazio]

Ambrosia tenuifolia Spreng.
Asteraceae: Ambrosia a foglie sottili
San Cataldo (LE), 4 m, lug 2014
Foto di Pancrazio Campagna

[Pancrazio]

Ambrosia tenuifolia Spreng.
Asteraceae: Ambrosia a foglie sottili
San Cataldo (LE), 4 m, lug 2014
Foto di Pancrazio Campagna

[dazos]

Così parrebbe...
Ciao Pancrazio

[dazos]

Si, ed anche per la Puglia mi pare...
Decidi tu: o fai una campionatura per una notula oppure noterella per APnotes

[AleAle]

Mi intrufolo in questo topic tutto pugliese per alcune considerazioni.
La distribuzione regionale così come in IPFi (ripresa dal lavoro di Celesti & al. sulla Flora esotica) comprende solo la mia regione (EMR) e, dubitativa, in LIG.
Se guardate, Sergio Montanari ha postato un topic con questa specie nel Ravennate.
Secondo la Checklist invece è presente anche in FVG e dubitativa in PIE
Non so bene in mezzo cosa sia avvenuto; l'unica situazione stabile è quella in EMR, dove è presente sia nella Checklist che in Celesti & al.
In EMR è presente anche nel Ferrarese, dove forma popolazioni densissime, spesso a contatto con A. psilostachya.
Non di rado troviamo individui o gruppi di incerta collocazione.
La situazione nomenclaturale è complicatissima, con una sacco di denominazioni più o meno sinonimizzate ai taxa ritenuti validi.
Ciò è sintomo, come è noto, di elevato polimorfismo e di una semplificazione che non necessariamente corrisponde alla realtà biologica e sistematica.
Secondo me quella qui segnalata corrisponde a quello che anche noi in EMR consideriamo A. tenuifolia e ben corrisponde anche a quello che dice Pignatti.
Tuttavia, un carattere-chiave assai difficile da apprezzare è se si tratta di annuale o perenne. Le piante con radice fittonante e che in apparenza sono annuali possono avere stoloni profondi che facilmente si spezzano e quindi travisano l'identificazione.
Insomma, penso che una eventuale notula o noterella debba approfondire anche questi aspetti.
Io ritengo, per chiudere, che A. tenuifolia sia piuttosto diffusa,, ma che in parte sia confusa con A. maritima (da noi estinta!) o con A. psilostachya, quella che nel Pignatti è indicata come A. coronopifolia.
Ciao a tutti e congratulazioni per il rinvenimento.
Ale

PS: dimenticavo: le infiorescenze maschili sono inutili per l'identificazione ma i "fiori" femminili potrebbero invece essere interessanti; ma non vengono mai guardati ...

[pieromedagli]

Confermo la determinazione. Bravo Pancrazio! Sarebbe opportuno che faceste una notula! Saluti a tutti ed in particolare a Quintino. A presto. Piero

[AleAle]

Mi sono reso conto che non avevo azzurrato la Puglia.
Lo faccio ora, "meglio tardi" ...
Ma voi tenetemi d'occhio!

Ale