Forum Acta Plantarum

E' uno Gnaphosidae. Quasi certamente Drassodes sp.

Direi Larinioides sp, probabile L. cornutus, che annovera individui con tipico colore rossastro.
N. umbratica ha colorazioni diverse, e un pattern un po' differente, ed aggiungerei anche meno peluria nella parte frontale del prosoma.

Non per fare il guastafeste, ma l'esemplare nell'ultima foto, la femmina con l'ovisacco, non è H. radiata ma Alopecosa sp: la disposizione oculare non lascia dubbi. Tra l'altro, in virtù del pattern, ci si potrebbe anche spingere oltre, azzardando la specie, ma è bene mantenere un cfr. In sostanza: ...

Non è un Pisauridae, ma un Philodromidae: Tibellus sp.

Sebbene sia una famiglia ostica, sarei per Philaeus chrysophs!

Per quel che riguarda il dittero, non saprei che dire! Per il Salticidae, concordo con Pino!

Con tutti i ragnetti a coprire il suo opistosoma (e parte del prosoma...), è un po' complicato, ma considerando la disposizione oculare e, lo ammetto, anche andando per esclusione, dico Lycosidae del genere Pirata.

Dalla disposizione oculare direi Alopecosa sp. Tra l'altro, non ha le tipiche spine su alcuni articoli delle zampe III e IV tipiche di Pardosa.

C'è anche da dire che, per il nord, P. mirabilis è l'unica specie segnalata per questo genere!

Solo a titolo informativo, i Linyphiidae tendono a tessere tra la vegetazione, non su manufatti antropici; i Theridiidae, al contrario, anche quelli arboricoli, hanno la tendenza a tessere su strutture, muri e oggetti.

S. paykulliana.

E' un Theridiidae: Parasteatoda tepidariorum.

Non è Arctosa ma Pardosa sp.

Giovane di Agelena labyrinthica.

E' un Nemesidae: Nemesia sp.

Per me è Scotophaeus...

Segestria florentina.

E' un Araneidae: Agalenatea redii.

Con ogni probabilità, si tratta di Parasteatoda sp.